Blog

🔆 Photovoltaik auf dem Steildach. Neigung im Grenzbereich. Und plötzlich ist das Unterdach überfordert. Kein Einzelfall. Ich sehe es in der Gutachterpraxis immer häufiger: PV-Indachsysteme werden auf Steildächern mit minimaler Neigung installiert – und niemand hat vorher die Gesamtbetrachtung gemacht. Hauptsach wir machen mit bei der Grünen Welle! → Die Systemfreigabe des Herstellers gilt für Laborverhältnisse – kleine Prüfflächen, keine Einbauten, optimale Bedingungen. → In

Holz verrottet, weil die falschen Entscheide getroffen werden. In meiner Gutachterpraxis sehe ich es regelmässig: Holzkonstruktionen, die nach 5 bis 10 Jahren versagen – nicht wegen schlechter Materialqualität, sondern wegen fehlender oder falsch geplanter Holzschutzstrategie. Die Lignum-Systematik zeigt, wie es geht: → Gebrauchsklassen GK 0–4 definieren die Beanspruchung. Wer nicht weiss, in welcher Klasse sein Bauteil liegt, kann keinen wirksamen Schutz planen. GK 0 bedeut

🔍 Ein Fall aus meiner Gutachterpraxis, der zeigt, warum Rechnung und Realität auseinanderfallen können. Das Objekt: ein neueres Mehrfamilienhaus. Der Befund: Schimmelsporen im Deckputz der Innenecken. Der erste Blick auf die Zahlen war verblüffend. → U-Wert: 0,173 W/(m²K) – rechnerisch einwandfrei → Isothermenberechnung: minimale Innenoberflächentemperatur ~18 °C → Diffusionstechnische Bewertung nach DIN 4108-3: zulässig Die Konstruktion hätte schimmelfrei sein müssen. War s

Die Messung sagte etwas anderes. Holzfeuchte bis 18,5 % im Innenfalz – in einem Bereich, wo nachweislich keine Feuchtigkeit auftreten darf. Der zulässige Wert liegt bei maximal 11 %. Das ist keine Toleranzüberschreitung. Das ist ein Wert, der auf systematisches Versagen hinweist. Der Standort: exponierte Lage, über 1'700 m ü. M. Wind, Föhneinfluss, Böenspitzen bis 100 km/h. Die SIA 331 ist in diesem Fall eindeutig: → Windlastklasse B5 gemäss SN EN 12210 → Schlagregendichtheit

🔍 Beweissicherung 2.0 – so dokumentiere ich als Gutachter heute Baumängel Was ihr hier seht, ist kein Kunstobjekt – sondern ein 3D-Scan eines Putzmusters , das ich als Sachverständiger zur Beweissicherung erstellt habe. Warum das ein Gamechanger ist: ✅ Kein Lageraufwand – physische Putzmuster müssen nicht mehr jahrelang eingelagert werden ✅ Reproduzierbarkeit – das Objekt ist millimetergenau digital erhalten, inklusive Massangaben (hier: Stärken von 1.83 bis 2.07 mm, Länge